
TAND TP Đà Nẵng vừa mở phiên tòa phúc thẩm, xét xử bị cáo L.M.P. (42 tuổi, trú Đà Nẵng) về tội “Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp”.
Theo nội dung vụ án, ngày 7.7.2025, vợ chồng anh H.Q.T. (quê Hưng Yên, tạm trú TPHCM) đăng ký tham gia dịch vụ bay dù lượn tại bán đảo Sơn Trà, Đà Nẵng thông qua trang Facebook của một công ty hoạt động trong lĩnh vực thương mại, dịch vụ tại Đà Nẵng.
Sau khi hoàn tất thủ tục đăng ký, vợ chồng anh T. được đưa lên bãi bay trên núi Sơn Trà. Công ty phân công hai phi công thực hiện chuyến bay cho hai du khách. Vợ anh T. bay trước và hạ cánh an toàn.

Đến lượt anh T., bị cáo L.M.P. là người trực tiếp bay đôi cùng khách. Trước khi cất cánh, P. chỉ gài đai ngực, nhưng quên gài hai đai đùi - bộ phận khóa an toàn quan trọng giúp cố định khách trong đai ngồi.
Sau khi dù lượn cất cánh được vài phút, anh T. bị tuột khỏi đai ngồi, rơi tự do xuống khu vực núi Sơn Trà và tử vong. P. sau đó cố gắng hạ cánh xuống bãi cát gần đó và gọi lực lượng hỗ trợ. Đến 19h30 cùng ngày, lực lượng chức năng phát hiện nạn nhân đã tử vong tại khu vực suối.
Kết quả điều tra xác định công ty tổ chức hoạt động bay dù lượn được cơ quan chức năng cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh hoạt động thể thao đối với môn dù lượn không động cơ. Bị cáo P. cũng được cấp giấy chứng nhận tập huấn chuyên môn cho người hướng dẫn tập luyện môn dù lượn, diều bay và làm phi công theo hợp đồng lao động.
Trước khi tham gia dịch vụ, Công ty và du khách đã thực hiện đầy đủ các thủ tục, quy trình trước khi bay trên bán đảo Sơn Trà gồm thủ tục khai báo thông tin tại chốt kiểm soát, mua bảo hiểm tai nạn, ký cam kết miễn trừ trách nhiệm.
Theo quy trình hoạt động của công ty cũng như chương trình đào tạo, trước khi cất cánh, phi công bắt buộc phải kiểm tra lại toàn bộ thiết bị, khóa an toàn nhằm bảo đảm an toàn cho người bay. Việc bị cáo P. quên gài hai đai đùi cho khách được xác định là vi phạm quy tắc nghề nghiệp đối với phi công dù lượn không động cơ, trực tiếp dẫn đến hậu quả anh T. tử vong.
Ở cấp sơ thẩm, tòa tuyên phạt L.M.P. 12 tháng tù về tội “Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp”. Sau đó, bị cáo kháng cáo, xin xem xét hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính và đang nuôi 3 con nhỏ.
Tại phiên phúc thẩm, tòa nhận định hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến tính mạng người khác, cần xử lý tương xứng để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, sau vụ tai nạn, bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại. Đại diện bị hại có đơn bãi nại và đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo cũng thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có hoàn cảnh gia đình khó khăn.
Từ các tình tiết trên, TAND TP Đà Nẵng chấp nhận kháng cáo, sửa bản án sơ thẩm, tuyên bị cáo L.M.P. 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.


