
Chiều 8.9, TAND tỉnh Tây Ninh tuyên án Nguyễn Vũ Điệp (40 tuổi, xã Bình Đức, tỉnh Tây Ninh) 16 năm tù về tội Giết người và 3 năm tù về tội Gây rối trật tự công cộng. Cùng vụ án, Nguyễn Văn Sỉ (23 tuổi) nhận mức án tử hình. Hai bị cáo Lê Thành Sang và Phan Gia Huy cùng lĩnh 19 năm tù do thời điểm phạm tội chưa đủ 18 tuổi.
33 bị cáo còn lại nhận mức án từ 2 đến 17 năm tù về các tội Giết người, Gây rối trật tự công cộng và Cố ý làm hư hỏng tài sản.
Đằng sau những bản án nghiêm khắc là một vụ việc từng gây xôn xao dư luận bởi sự manh động của nhóm thanh niên. Chỉ từ mâu thuẫn, ẩu đả trong lúc nhậu, các đối tượng đã gọi điện tập hợp hàng chục người, chuẩn bị súng dạng công cụ hỗ trợ, dao phóng lợn, chĩa, kiếm để tìm đối thủ “giải quyết”.

Theo cáo trạng, tháng 7.2021, nhóm của Điệp đang nhậu tại một nhà trọ ở xã Bình Đức thì xảy ra mâu thuẫn với nhóm của Lê Công Đây đang uống rượu tại nhà trọ đối diện. Sau đó, cả hai phía lần lượt gọi thêm người. Nhóm của Đây mang hung khí chạy trên đường, la hét. Không tìm thấy nhóm Điệp, họ đập phá tài sản tại nhà người quen của Điệp, gây thiệt hại hơn 4 triệu đồng.
Không dừng lại, Điệp dùng xe máy dẫn nhóm thanh niên truy tìm nhóm của Đây. Khi đến khu vực nhà văn hóa ấp 6, xã Nhựt Chánh, nhóm này đuổi kịp một thành viên đối phương và nổ nhiều phát súng. Bị lực lượng dân phòng phát hiện, truy đuổi, nhóm Điệp tiếp tục bỏ chạy.
Đến địa bàn ấp 7, xã Nhựt Chánh (Tây Ninh), Sỉ, Sang và Huy phát hiện Huỳnh Hồng Sanh (34 tuổi, thuộc nhóm của Đây) bị té xe. Cả ba đuổi theo vào hẻm, dùng chĩa đâm nhiều nhát khiến Sanh tử vong. Sau đó, khi phát hiện Trần Tấn Phát (28 tuổi) đang từ dưới kênh trèo lên bờ, nhóm này tiếp tục tấn công đến khi nạn nhân nằm gục.

Sau khi biết nhóm bạn gây án mạng, Điệp đến cơ quan chức năng tự thú. Tại phiên tòa, các bị cáo nói lời hối hận và xin lỗi gia đình hai bị hại. Trước đó, vụ án từng được tòa trả hồ sơ 3 lần để điều tra bổ sung nhằm không bỏ lọt tội phạm.
HĐXX nhận định bị hại cũng có một phần lỗi, nhưng Điệp là người chủ mưu, các bị cáo còn lại giúp sức, thực hiện hành vi. Việc chỉ vì mâu thuẫn nhỏ mà xâm phạm tính mạng người khác, gây hoang mang dư luận cần được xử lý nghiêm để răn đe.
Về dân sự, các bị cáo đã tác động gia đình bồi thường gần 600 triệu đồng cho gia đình hai bị hại, đồng thời còn phải tiếp tục bồi thường hơn 200 triệu đồng chi phí mai táng và tổn thất tinh thần.



