A- A A+ | Tăng tương phản Giảm tương phản

Luật sư của bị hại mua 9 lô đất 'bẻ gãy' lý lẽ của Nguyễn Thái Luyện

Luật sư đồng tình về tội danh và mức hình phạt mà cơ quan công tố luận tội Nguyễn Thái Luyện nhưng cũng mong HĐXX xem xét thêm góc độ nhân đạo khi lượng hình.

Trong phần tranh luận tại phiên xét xử bị cáo Nguyễn Thái Luyện (cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Alibaba) cùng 22 đồng phạm về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "Rửa tiền" vào chiều 20-12, luật sư bảo vệ quyền lợi của 1 trong hơn 4.500 nạn nhân bày tỏ đồng tình với cáo buộc của VKSND TP HCM cũng như mức hình phạt đối với các bị cáo.

Đây là luật sư bảo vệ lợi ích hợp pháp cho bị hại P.V.T (ngụ tỉnh Khánh Hòa), người mua 9 lô đất thuộc 2 dự án "ma" của Luyện tại Long Thành - Đồng Nai với giá hơn 8,2 tỉ đồng.

Luật sư của bị hại mua 9 lô đất bẻ gãy lý lẽ của Nguyễn Thái Luyện - Ảnh 1.

HĐXX tại phiên tòa.

Luật sư nói Luyện mở bán 58 dự án không có pháp lý nhưng quảng cáo rầm rộ thu hút khách hàng đến và hứa hẹn "sẽ có sổ đỏ, sổ hồng, có đất ở" để khách hàng tin tưởng nộp tiền cho Luyện, đến đây tội phạm đã hoàn thành.

"Luyện gian dối chiếm đoạt nhưng lại cho rằng mình không gian dối chiếm đoạt. Có lẽ theo Luyện, phải hiểu theo cách xưa cũ là nói dối để người ta đưa tiền cho mình rồi bỏ trốn, đấy mới là lừa đảo. Nhưng nhìn ở lăng kính pháp luật hình sự, cứ gian dối để người ta nộp tiền vào thì tội phạm hình thành ngay thời điểm đó.

Chưa hết, Luyện và một số luật sư bào chữa cho Luyện nói là "nếu là gian dối tại sao tôi lại trả lãi cho khách hàng?". Việc trả lãi không phải là tình tiết thay đổi bản chất việc lừa đảo. Luyện đưa ra 2 luận điểm cơ bản "Luyện có đất và Luyện có dự án", xem sổ đỏ đất nông nghiệp của Luyện là "kim bài miễn tố". Nhưng đối tượng đất trên hợp đồng Luyện ký bán cho khách là "đất ở" nằm trong dự án. Còn cái mà Luyện có là đất nông nghiệp… Thực tế chứng minh trong 58 dự án, chưa thành công dự án nào. Lời hứa của Luyện không làm được" – luật sư dẫn chứng.

Tuy nhiên, luật sư của bị hại mong HĐXX xem xét thêm góc độ nhân đạo khi lượng hình vì các bị cáo có tuổi đời rất trẻ, đã làm việc dưới sự chỉ đạo của Luyện. Thêm vào đó, luật sư cũng tin tưởng mục tiêu đem lại sự công bằng cho các bị hại trong vụ án sẽ thực hiện được.

Đối với Nguyễn Thái Luyện, đến nay bị cáo vẫn cho rằng mình không có tội và hứa hẹn nếu vụ án được giải quyết theo hướng dân sự, bị cáo sẽ bảo đảm quyền lợi cho các khách hàng của mình. Trong khi đó, các đồng phạm của Luyện đều thừa nhận hành vi như VKSND TP HCM cáo buộc. Riêng hai em trai của Luyện là Nguyễn Thái Lĩnh (cựu Giám đốc Công ty Alibaba) và Nguyễn Thái Lực (cựu trợ lý của Chủ tịch HĐQT) vẫn khăng khăng tin tưởng anh mình không lừa đảo.

VKSND TP HCM đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thái Luyện tù chung thân; các bị cáo còn lại bị đề nghị mức án từ 5-30 năm tù cho cả 2 tội danh.

Cơ quan thực hành quyền công tố còn đề nghị HĐXX buộc Luyện và Võ Thị Thanh Mai (vợ Luyện) liên đới bồi thường hơn 2.400 tỉ đồng cho hơn 4.500 bị hại trong vụ án.


 


Tác giả: Trần Thái
Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết
Tin liên quan
Đang chờ cập nhật