Ngày 6.8, TAND TP Đà Nẵng tuyên phạt bị cáo Tô Thị Ty Na (45 tuổi, trú xã Thăng Bình, TP Đà Nẵng) tù chung thân về tội “Giết người”, 6 năm tù về tội “Gian lận trong kinh doanh bảo hiểm”. Tổng hợp hình phạt, bị cáo phải chấp hành án tù chung thân.
Tòa xác định Na đã sát hại con trai 5 tuổi, dựng hiện trường giả là một vụ tai nạn ngạt nước, sau đó lập hồ sơ gian dối để nhận gần 4,2 tỉ đồng từ hai doanh nghiệp bảo hiểm. Bị cáo còn phải hoàn trả toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt.
Hai cái chết giống nhau trong phòng vệ sinh
Tô Thị Ty Na từng bị phạt 40 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Sau khi chấp hành xong án phạt, năm 2008, Na trở về địa phương, kết hôn và lần lượt sinh 4 người con.
Sau khi chồng qua đời, Na không có công việc và nguồn thu nhập ổn định. Người phụ nữ này bán căn nhà đang ở với giá 1,2 tỉ đồng rồi sử dụng hết số tiền.
Trong thời gian đó, Na mua tổng cộng 7 hợp đồng bảo hiểm nhân thọ cho 4 người con. Người con trai lớn được mua 2 hợp đồng, con gái 1 hợp đồng, hai con trai nhỏ mỗi cháu 2 hợp đồng. Tổng phí bảo hiểm Na phải đóng hằng năm hơn 100 triệu đồng và tất cả hợp đồng đều do Na đứng tên thụ hưởng.
Hai con trai nhỏ thường được gửi tại cơ sở trông trẻ. Khoảng 7-10 ngày, Na mới đón các cháu về nhà ở một đêm rồi hôm sau tiếp tục gửi đi.
Ngày 8.5.2021, người con út là Nguyễn Văn H. (3 tuổi) tử vong trong một xô nước đặt tại phòng vệ sinh. Sau cái chết của cháu bé, Na lập hồ sơ yêu cầu các doanh nghiệp bảo hiểm chi trả và nhận số tiền hơn 2 tỉ đồng.
Thời điểm đó, người thân cho rằng đây là một tai nạn đau lòng nên không đặt nhiều nghi vấn.
Sau khi con út mất, người con kế út là Nguyễn Văn H. (5 tuổi), chủ yếu được cô ruột Nguyễn Thị Bích Tâm trực tiếp chăm sóc, đưa đón đi học. Thỉnh thoảng, Na mới đón con về nhà chơi.
Cuối năm 2022, Na đón con kế út về ở cùng. Tối 2.1.2023, người thân nhận được tin cháu bé tử vong trong phòng vệ sinh. Na cho rằng con bị ngạt nước sau khi gục đầu vào chiếc xô.
Cái chết của cháu bé gần như lặp lại hoàn cảnh người em trai đã tử vong chưa đầy hai năm trước.
Bà Nguyễn Thị Bích Tâm lập tức kiểm tra dữ liệu camera tại căn nhà. Người cô phát hiện trước thời điểm cháu bé tử vong, hướng quay của camera đã bị thay đổi.
Sự trùng hợp giữa hai cái chết và dấu hiệu bất thường từ camera khiến bà Tâm đến cơ quan công an trình báo ngay ngày hôm sau.
Camera và chiếc xô nước vạch trần hiện trường giả
Theo hồ sơ vụ án, trước, trong và sau thời điểm cháu kế út tử vong, trong căn nhà chỉ có Na và con trai. Căn nhà cũng không có dấu vết người lạ đột nhập.
Dữ liệu camera thể hiện trước khi vụ việc xảy ra, Na đã chỉnh hướng máy quay sang vị trí khác. Cơ quan tố tụng xác định người mẹ sau đó gọi con xuống phòng vệ sinh, sát hại cháu rồi tạo dựng hiện trường như một vụ tai nạn.
Khi được phát hiện, cháu bé ở tư thế ngồi trên bồn cầu, đầu và mặt gục vào xô nước, một tay vắt trên miệng xô.
Tuy nhiên, kết quả khám nghiệm và thực nghiệm điều tra cho thấy tư thế tử vong này không phù hợp với một vụ ngạt nước tự nhiên.
Thời điểm tử vong, cháu kế út 5 tuổi 8 tháng, cao 124cm, nặng 23kg và hoàn toàn khỏe mạnh. Chiếc xô nước chỉ cao khoảng 63cm, tức bằng gần một nửa chiều cao của cháu bé.
Cơ quan điều tra cho một trẻ có thể trạng tương đương thực hiện lại các tình huống tại hiện trường. Kết quả cho thấy việc cháu bé đang ngồi trên bồn cầu rồi tự nhiên gục mặt vào xô nước và không thể thoát ra là không phù hợp.
Khám nghiệm tử thi còn ghi nhận nhiều dấu vết tại vùng trán, bẹn và chân của nạn nhân. Những dấu vết này được cơ quan tố tụng xác định có liên quan đến tác động ngoại lực trong lúc cháu bé chống cự.
Từ các chứng cứ thu thập được, cơ quan điều tra xác định Na đã dùng tay ấn, giữ đầu và mặt con trai chìm trong nước cho đến khi cháu tử vong.
Sau đó, Na thay đổi hiện trường, làm khô tóc và tay, mở cửa nhà rồi lên giường giả vờ ngủ. Khi con gái lớn trở về, thi thể cháu bé mới được phát hiện.
Người mẹ sau đó khai báo con tử vong do tai nạn ngạt nước và gửi hồ sơ yêu cầu hai công ty bảo hiểm nhân thọ chi trả.
Từ hồ sơ khai báo này, Na nhận tổng cộng gần 4,2 tỉ đồng. Đến cuối năm 2023, toàn bộ số tiền đã được sử dụng cho mục đích cá nhân.
Hồ sơ từng bị tạm đình chỉ được lật lại
Sau khi cháu kế út tử vong vào tháng 1.2023, Công an huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam cũ đã tiếp nhận, xác minh vụ việc. Tuy nhiên, tại thời điểm đó, cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ kết luận và hồ sơ sau đó được tạm đình chỉ.
Đến năm 2025, thực hiện việc kiểm tra, rà soát các vụ án, vụ việc tạm đình chỉ, Công an tỉnh Quảng Nam rút hồ sơ lên nghiên cứu lại.
Những dữ liệu camera, kết quả pháp y, lời khai nhân chứng và hoạt động thực nghiệm hiện trường được phân tích, đánh giá lại. Cơ quan điều tra từ đó xác định cái chết của cháu kế út không phải tai nạn mà là một vụ án mạng nhằm chiếm đoạt tiền bảo hiểm.
Tối 5.4.2025, Tô Thị Ty Na bị khởi tố, bắt tạm giam về hành vi giết người. Một ngày sau, lực lượng chức năng đưa bị can về căn nhà tại thị trấn Hà Lam, huyện Thăng Bình cũ để thực nghiệm hiện trường.
Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, Na liên tục phủ nhận cáo buộc sát hại con.
Bị cáo khai camera vô tình bị xoay trong lúc dọn dẹp; việc mua bảo hiểm nhằm bảo vệ quyền lợi và sức khỏe cho các con. Na cũng cho rằng những thương tích trên cơ thể cháu bé có thể xuất hiện khi cháu ở trường.
Tại phiên xét xử, đại diện Viện Kiểm sát trình chiếu, phân tích video được trích xuất từ camera, kết quả khám nghiệm và các chứng cứ khác. Cơ quan công tố khẳng định bị cáo đã chuẩn bị từ trước, thay đổi góc quay camera để che giấu hành vi, dựng hiện trường giả và tạo chứng cứ ngoại phạm.
Hội đồng xét xử nhận định dù bị cáo không nhận tội, hệ thống chứng cứ khách quan đủ căn cứ kết luận Na sát hại con dưới 16 tuổi vì mục đích chiếm đoạt tiền bảo hiểm.
Tách điều tra cái chết của người con út
Một trong những vấn đề tiếp tục được dư luận đặc biệt quan tâm là cái chết của người con út của bà Na.
Cháu bé tử vong ngày 8.5.2021, cũng trong một xô nước tại phòng vệ sinh. Trước khi cháu mất, Na đã mua 2 hợp đồng bảo hiểm nhân thọ cho con và sau đó nhận tiền chi trả từ các doanh nghiệp bảo hiểm.
Tuy nhiên, đến thời điểm xét xử vụ án liên quan đến cháu kế út, cơ quan điều tra chưa thu thập đầy đủ chứng cứ để kết luận toàn bộ hành vi liên quan đến cái chết của người con út.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Đà Nẵng đã tách phần vụ án này để tiếp tục điều tra, thu thập và củng cố chứng cứ, tránh bỏ lọt tội phạm.
Ngoài ra, các dấu hiệu liên quan đến hành vi đánh bạc, vận chuyển tiền tệ qua biên giới và một số hành vi khác của Na cũng được tách riêng để tiếp tục xác minh.
Bà Nguyễn Thị Bích Tâm - cô ruột của hai trẻ tử vong nghẹn ngào nói: “Tôi từng nghi ngờ sau cái chết của cháu út rồi, nhưng không dám tin. Giờ thì mọi thứ quá rõ ràng, tôi chỉ mong pháp luật xử lý thật nghiêm để cháu tôi được yên lòng”.
Ông Nguyễn Đình Hải - Nguyên Khối phố trưởng khối phố 3 (thị trấn Hà Lam, huyện Thăng Bình) chia sẻ: “Bà Na sống khép kín, ít khi nói chuyện với người trong xóm. Nhưng chuyện bà ham mê cờ bạc thì ai cũng biết. Giờ nghe tin như vậy, ai cũng căm phẫn. Không có người mẹ nào lại nhẫn tâm với con mình như vậy”.
