Cựu Phó Chủ nhiệm Phạm Thái Hà được giảm án dù không kháng cáo
Cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Phạm Thái Hà ban đầu kháng cáo, sau đó rút đơn song vẫn được cấp phúc thẩm xem xét giảm án.
Sáng 24.12, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội đã tuyên án với 14 người kháng cáo trong vụ án sai phạm tại Tập đoàn Thuận An.
Theo đó, Tòa phúc thẩm tuyên phạt bị cáo Nguyễn Duy Hưng - cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An mức án 7 năm 6 tháng tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng". Mức án sơ thẩm của bị cáo Hưng là 10 năm 6 tháng.
Có 3 bị cáo được chuyển từ án giam thành án tù treo; Những bị cáo kháng cáo còn lại được giảm từ 3 tháng tù đến 2 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".
Trong phần tuyên án, tòa phúc thẩm cũng giảm án cho những bị cáo không có đơn, có đơn nhưng đã rút kháng cáo. Trong số này có cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Phạm Thái Hà; Lê Ô Pích - cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang... ban đầu kháng cáo song sau đó rút đơn trước khi phiên phúc thẩm diễn ra.
Theo đó, tòa phúc thẩm tuyên giảm cho bị cáo Phạm Thái Hà từ 5 năm 6 tháng xuống còn 4 năm 9 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”. Lê Ô Pích tuyên giảm từ 3 năm tù xuống còn 2 năm 3 tháng tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Theo Hội đồng xét xử (HĐXX) phúc thẩm, tòa sơ thẩm xét xử các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật. Tại tòa phúc thẩm, bị cáo Hưng xuất trình biên lai nộp hơn 47 tỉ đồng. Như vậy, hậu quả của vụ án đã được khắc phục toàn bộ.
Ngoài ra, bị cáo có thêm các tình tiết mới như có người thân tham gia cách mạng, tham gia các hoạt động thiện nguyện… Do đó, tòa phúc thẩm chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.
Các bị cáo còn lại cũng có một số tình tiết mới như khắc phục hậu quả, ăn năn hối cải, có bằng khen, thành tích trong công tác… Họ tham gia với vai trò đồng phạm. Xem xét tính chất, hành vi của các bị cáo, tòa phúc thẩm xác định có căn cứ chấp nhận kháng cáo giảm hình phạt.
Một số bị cáo không kháng cáo song gia đình các bị cáo có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Đơn cử như gia đình bị cáo Phạm Thái Hà xuất trình nhiều huân chương lao động, nộp bệnh án thể hiện bị cáo mắc bệnh mãn tính…
Theo bản án sơ thẩm, hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, vi phạm các quy định về đảm bảo khách quan, minh bạch trong hoạt động đấu thầu, ảnh hưởng xấu đến sự phát triển kinh tế, uy tín của cơ quan Nhà nước, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 120 tỉ đồng. Các bị cáo phạm tội có tính chất đồng phạm.
Bị cáo Hưng đã lợi dụng mối quan hệ với lãnh đạo các cơ quan Trung ương, địa phương để tác động, can thiệp vào hoạt động đấu thầu; dùng tiền để tác động các cán bộ, công chức tại các Ban Quản lý dự án, UBND một số tỉnh có liên quan để được trúng thầu.
Trong quá trình tham gia đấu thầu, trúng thầu và thi công các gói thầu của dự án tại các tỉnh Bắc Giang, Tuyên Quang (cũ), Quảng Ninh, TP Hà Nội và tại Bộ Giao thông vận tải, bị cáo Hưng đã lợi dụng mối quan hệ thân thiết với một số cá nhân là lãnh đạo cấp cao trong cơ quan nhà nước, trong đó có Phạm Thái Hà để nhờ giới thiệu, can thiệp, tác động đến lãnh đạo cấp tỉnh, Bộ tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, trúng thầu, thi công.
