Sáng 25.5, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội đã tuyên án với 34 bị cáo có đơn xin giảm nhẹ hình phạt trong vụ án sai phạm xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (ATTP), thuộc Bộ Y tế và các tổ chức, cá nhân liên quan.
Theo đó, Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thanh Phong - cựu Cục trưởng Cục ATTP mức án 16 năm 6 tháng tù (mức án sơ thẩm 20 năm tù); Trần Việt Nga 12 năm tù (mức án sơ thẩm 15 năm tù) cùng tội "Nhận hối lộ". Chồng của bị cáo Nga là Lê Hoàng - cựu Cục phó Cục Phòng bệnh, Bộ Y tế bị phạt mức án 3 năm (mức án sơ thẩm 5 năm tù).
HĐXX tuyên các bị cáo còn lại mức án từ 30 tháng tù cho hưởng án treo đến 9 năm 6 tháng tù.
Ngoài ra, có 6 bị cáo không kháng cáo, HĐXX vẫn giảm từ 3-6 tháng cho họ.
Theo cấp phúc thẩm, trong vụ án, hai cựu Cục trưởng Phong và Nga giữ vai trò cao nhất. Song vai trò của bị cáo Nga thấp hơn Nguyễn Thanh Phong.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo tiếp tục cung cấp các tài liệu mới thể hiện thái độ ăn năn hối cải, tính hướng thiện. Những tình tiết mới, bổ sung này tòa thấy cần áp dụng cho các bị cáo.
Cấp phúc thẩm nhìn nhận rằng, lần sai phạm này của các bị cáo là rất đáng tiếc sau thời gian dài học tập, phấn đấu. Ngoài ra, toàn bộ số tiền hưởng lợi, hậu quả vụ án đã được khắc phục, nộp ngân sách Nhà nước. Một số bị cáo còn khắc phục thêm…
Trong đó, bị cáo Phong nộp thêm bằng khen, giấy khen trong công tác, Huân chương Lao động hạng Ba. Bị cáo còn được nhiều đơn vị, tập thể lớp học, bạn bè có đơn đề nghị tòa giảm nhẹ hình phạt... Bị cáo Phong đã khắc phục toàn bộ hậu quả và tự nguyện sung quỹ nhà nước để khắc phục cho bị cáo khác là 70 triệu đồng.
Tại cấp phúc thẩm, bị cáo Nga đã nộp hơn 1,9 tỉ đồng; cung cấp thêm các tài liệu mới có nhiều thành tích, khen thưởng trong công tác như Huân chương Lao động hạng Ba, bằng khen, tham gia nhiều hoạt động thiện nguyện…
Bị cáo Lê Hoàng - chồng bị cáo Trần Việt Nga cũng được một số tập thể, cá nhân xin giảm nhẹ hình phạt.
Tương tự, các bị cáo khác cũng xuất trình các tình tiết mới như được Bộ Y tế, Cục ATTP có đơn xin áp dụng chính sách khoan hồng với các bị cáo để tòa phúc thẩm xem xét.
Theo bản án sơ thẩm, trong giai đoạn từ năm 2018-2025, lợi dụng các quy định của pháp luật, một số lãnh đạo, chuyên viên, cán bộ thuộc Cục ATTP cùng một số cá nhân, doanh nghiệp đã thực hiện hành vi đưa, nhận hối lộ để thẩm định, cấp Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm; Giấy xác nhận nội dung quảng cáo; thẩm định, hậu kiểm cấp Giấy chứng nhận GMP.
Từ tháng 8.2018, sau khi được bị cáo Phong phân công ký cấp Giấy xác nhận, Trần Việt Nga (khi đó là Cục phó) đã chỉ đạo cấp dưới thực hiện cơ chế thu tiền, yêu cầu các chuyên viên Phòng Giám sát và Truyền thông chuyển ít nhất 2 triệu đồng đối với mỗi hồ sơ.
Từ đó, các chuyên viên yêu cầu cá nhân, doanh nghiệp khi nộp hồ sơ xác nhận nội dung quảng cáo phải chi tiền, với mức trung bình từ 4-9 triệu đồng/hồ sơ.
Một số tổ chức, cá nhân làm dịch vụ đăng ký bản công bố sản phẩm và xác nhận nội dung quảng cáo đã thỏa thuận, thống nhất đưa tiền cho chuyên viên và lãnh đạo Cục ATTP để được hỗ trợ, tạo điều kiện hướng dẫn, hoàn thiện hồ sơ, không bị yêu cầu sửa đổi, bổ sung nhiều lần.
Trong vụ án này, bị cáo Phong chịu trách nhiệm đối với tổng số tiền nhận hối lộ hơn 94,8 tỉ đồng trong vụ án, trong đó hưởng lợi cá nhân hơn 43,9 tỉ đồng. Bị cáo Trần Việt Nga chịu trách nhiệm với số tiền nhận hối lộ là hơn 12,7 tỉ đồng.
