Vụ thả chó cắn người ở Hà Nội, hai bố con đối diện những tội danh nào

Công an TP Hà Nội đã tạm giữ hình sự 2 đối tượng liên quan vụ việc “thả chó cắn người” xảy ra tại xã Hồng Vân. Hành vi nguy hiểm này khiến nhiều người bị thương, đồng thời đặt ra vấn đề xử lý trách nhiệm hình sự đối với các đối tượng liên quan.

Như Báo Lao Động đã thông tin trong bài “Công an xác minh vụ một người xua chó cắn hàng xóm phải nhập viện”, mâu thuẫn kéo dài giữa hai gia đình tại xã Hồng Vân (TP Hà Nội) bất ngờ bùng phát thành ẩu đả. Trong quá trình xô xát, một phụ nữ bị chó tấn công, phải nhập viện cấp cứu.

Theo cơ quan chức năng, chiều 25.12.2025, Trần Quốc Lương (SN 1988) xảy ra cãi, chửi nhau với anh H (SN 1986) là hàng xóm. Bố đẻ của Lương là ông Trần Nhật Hòa (SN 1959) đã can ngăn và đuổi Lương vào trong nhà.

Tuy nhiên, khoảng 16h cùng ngày, Lương mở cổng, dắt theo chó đi ra ngoài đường thì gặp vợ chồng anh H. Hai bên tiếp tục xảy ra cãi vã. Trong lúc xô xát, ông Hòa đánh liên tiếp vào mặt anh H, còn Lương đẩy chó về phía nơi bố mình đang đánh anh H. Con chó sau đó cắn nhiều người, trong đó có vợ anh H.

Hậu quả, anh H và vợ bị thương tích tại nhiều vị trí trên cơ thể. Căn cứ tài liệu thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã tạm giữ hình sự Trần Nhật Hòa và Trần Quốc Lương để điều tra về hành vi Gây rối trật tự công cộng.

Liên quan đến trách nhiệm pháp lý của bố con ông Trần Nhật Hòa, luật sư Dương Văn Mai (Công ty Luật Bách Dương, Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết, với các thông tin ban đầu, vụ việc có dấu hiệu cấu thành Tội gây rối trật tự công cộng theo Điều 318 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2025).

Đáng chú ý, hành vi của Trần Quốc Lương đẩy, thả chó về phía những người đang xảy ra mâu thuẫn có thể được xem là cố ý sử dụng phương tiện nguy hiểm để gây thương tích. Tùy theo mức độ tổn hại sức khỏe của các nạn nhân, Lương có thể bị truy cứu thêm trách nhiệm hình sự về Tội cố ý gây thương tích theo Điều 134 Bộ luật Hình sự.

“Trường hợp xác định việc thả, xua chó là hành vi có chủ đích nhằm gây thương tích cho người khác, Trần Quốc Lương có thể phải chịu trách nhiệm hình sự độc lập đối với hành vi này, thậm chí có thể bị xử lý cùng lúc về hai tội danh”, luật sư Dương Văn Mai phân tích.

Theo Khoản 1, Điều 318 Bộ luật Hình sự, người gây rối trật tự công cộng có thể bị phạt tiền từ 5 đến 50 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm.

Trong khi đó, Điều 134 quy định người cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác với tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30%, hoặc dưới 11% nhưng thuộc các trường hợp định khung, có thể bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

Luật sư Dương Văn Mai cũng lưu ý, trong quá trình điều tra, cơ quan chức năng sẽ làm rõ toàn bộ diễn biến vụ việc, bao gồm vai trò, trách nhiệm của các bên liên quan. Không loại trừ khả năng vợ chồng anh H cũng có thể bị xem xét trách nhiệm hình sự nếu đủ căn cứ xác định có hành vi gây rối trật tự công cộng.