Greenland và phép tính chi phí làm NATO chia rẽ
Cựu Phó Tổng Thư ký NATO cho rằng, triển khai thêm binh sĩ Mỹ tới Greenland là không thực tế.
Việc triển khai thêm binh sĩ Mỹ tới Greenland là không thực tế, bởi chi phí duy trì hiện diện quân sự trên hòn đảo này quá cao, cựu Phó Tổng Thư ký NATO Rose Gottemoeller nhận định.
“Các đợt triển khai quân thường trực của Mỹ tại Greenland rất tốn kém và không phù hợp với hoàn cảnh hiện nay" - bà nói với Politico.
Trong khi đó, một số quan chức NATO cho rằng, việc phân bổ ngân sách và trang thiết bị quân sự cho Greenland có thể là “một sự đánh đổi hợp lý”, giúp “ngăn liên minh rơi vào khủng hoảng”.
Cũng có những quan chức khác trong NATO đề xuất, trong khuôn khổ sứ mệnh Arctic Sentry, các quốc gia thành viên có thể cử máy bay và tàu tuần tra hải quân tới Greenland, đồng thời thiết lập một bộ chỉ huy thường trực tại đây.
Greenland là lãnh thổ tự trị của Đan Mạch. Năm 1951, Washington và Copenhagen đã ký Thỏa thuận Phòng thủ Greenland, bổ sung cho các cam kết trong khuôn khổ NATO.
Theo thỏa thuận, Mỹ có trách nhiệm bảo vệ hòn đảo trước các nguy cơ xâm lược.
Greenland hiện là nơi đặt căn cứ Pituffik Space Base của Mỹ, cơ sở thực hiện nhiệm vụ cảnh báo tên lửa và kiểm soát khu vực Bắc Cực, với khoảng 150 quân nhân Mỹ đồn trú.
Ngày 31.1, giới chức Mỹ thông báo bắt đầu đàm phán về tương lai quyền sở hữu Greenland và bày tỏ hy vọng đạt được một thỏa thuận có lợi cho cả Mỹ và châu Âu.
Washington cho biết, nhiều nội dung trong cuộc đàm phán về Greenland đã được thống nhất. Tổng thống Mỹ Donald Trump nhiều lần nhấn mạnh Greenland cần gia nhập Mỹ.
Trong nhiệm kỳ tổng thống Mỹ đầu tiên, ông Trump từng đề xuất mua lại Greenland và vào tháng 3.2025, ông bày tỏ tin tưởng rằng Greenland có thể được sáp nhập vào Mỹ.
